Otra polémica decisión del STJ de Misiones
(El Reportero Info) «El Superior Tribunal de Justicia se encamina hacia un nuevo escándalo jurídico». Así se pronunció el Equipo Misionero de Derechos Humanos, Justicia y Género, ante la decisión del máximo tribunal provincial de anular la sentencia que absolvió a Victoria Aguirre.
“A poco más de 2 meses del fallo de la Corte Suprema de Justicia que absolvió a Cristina Vázquez y marcó las graves irregularidades de la causa, la Corte Misionera vuelve a fallar violentando las garantías constitucionales del debido proceso, del derecho a defensa y la preclusión. En una nueva muestra de desprecio del derecho y atropello a las garantías, el Superior Tribunal de Justicia decidió anular el fallo dictado en el caso ‘Aguirre Victoria Elizabeth; Lovera Rolando Emilio S/ Homicidio Calificado Por Haber Sido Cometido Contra Su Descendiente Y Homicidio´, ordenando al tribunal del origen dictar una nueva sentencia de acuerdo a la valoración de la prueba que realizan los ministros del STJ.” – declaran desde el espacio recientemente conformado, que en sus primeras actuaciones públicas cuestionó duramente el accionar de la Justicia misionera.
La resolución por la cual el STJ anula la sentencia del Tribunal de origen que absolvió Victoria Aguirre y condenó a Rolando Lovera a 19 años de prisión en diciembre de 2017 por el asesinato de la niña Selene Aylén Aguirre, fue notificada el viernes pasado a las defensas.
Se trata de un fallo dividido. De los 9 miembros, 7 votaron la postura expresada por la ministra Rosanna Pía Venchiarutti. En tanto la abogada Cristina Leiva y Jorge Rojas argumentaron a favor de desestimar los recursos presentados tanto por la fiscal Estela Salguero de Alarcón como por el defensor de Rolando Lovera, abogado Martín Moreira.
Eduardo Paredes, uno de los abogados defensores de Victoria Aguirre, explica de qué se trata la maniobra del STJ: “El Superior reanalizó la prueba y manda al Tribunal de Origen una nueva sentencia de acuerdo a lo que dice la Ministra Venchiarutti que es condenarla a Victoria.” – dice, agregando que el Tribunal Penal de Oberá deberá atenerse a la valoración de la prueba realizada por el Superior, dejando a los acusados sin derecho a defensa.
El abogado explicó que de ser cierto que hubieran irregularidades en el juicio correspondería la anulación del mismo y la realización de uno nuevo.
Sin embargo, ello chocaría con el principio de que ninguna persona puede ser juzgada dos veces por la misma causa, por lo que el Superior realiza esta maniobra que tiene como único objetivo dar por tierra la absolución de Victoria Aguirre y condenarla por el delito de homicidio agravado por el vínculo de su hija Selene Aguirre.
“Esta resolución del STJ es una reafirmación de las irregularidades que ya señaló la Corte Suprema de Justicia en el fallo que absolvió a Cristina Vázquez, mostrando una vez más la peligrosidad de las decisiones que toma o avala apartándose de las leyes vigentes y de las garantías constitucionales que debe respetar.” expresan desde el Equipo Misionero de DD HH.
“Esto daría lugar a un nuevo juicio encubierto en el que los acusados no tendrían derecho a defensa”, advierte la Dra Roxana Rivas, también defensora de Victoria Aguirre, “porque si bien ordena se dicte una nueva sentencia con las pruebas producidas en el juicio y en la instrucción para con ello evitar caer en el doble juzgamiento prohibido por la Constitución, al mismo tiempo remite la causa al agente fiscal para la investigación y esclarecimiento del hecho, lo que implica la posibilidad de nuevas pruebas.”
Ante esta gravísima resolución, tanto Paredes como Rivas, anticiparon que se presentará un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia rechazando en todos sus términos este fallo y de ser necesario se llegará a la Corte Suprema de Justicia para defender la absolución.
El recientemente formado Equipo Misionero de Derechos Humanos, Justicia y Género también se pronunció remarcando que “estamos ante una nueva arbitrariedad del Superior Tribunal de Justicia, que se encamina a consumar una nueva injusticia. Todavía estamos esperando las explicaciones y por lo menos una autocrítica, tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia en la causa Cristina Vázquez, que desnudó una vez más el accionar arbitrario y hasta ilegal que sostuvo las prisiones de Cristina y Rojas aun siendo ambas inocentes.
Asimismo quedamos a la espera de la respuesta del Tribunal que dictó la sentencia, el cual fue desautorizado por el STJ al atribuírsele haberse dejado presionar por el movimiento feminista y las organizaciones que se manifestaron contra los criterios patriarcales y clasistas de la Justicia misionera, en lo que constituye un claro mensaje de disciplinamiento tanto para el Tribunal como para el movimiento de mujeres».