El Defensor del Pueblo de Posadas, Alberto Penayo, destacó este miércoles el valor de la resolución de la Justicia Federal sobre la presentación del recurso de amparo y la cautelar contra el aumento de la energía eléctrica dispuesto por la Nación que afecta a la capital de Misiones, realizada junto con otros organismos provinciales, referentes políticos y organizaciones sociales que integran la Mesa Interinstitucional del Diálogo y el Consenso, creada a principios de este año.
«Consideramos que la decisión de la Justicia es un avance, y es el primer caso que se produce en la Nación. Ya nos notificaron los Defensores del Pueblo del país que ahora trabajan en base a este texto”, aseguró Penayo en conferencia de prensa y en compañía de la ministra de Derechos Humanos, Lilia «Tiki» Marchesini, y los diputados Martín Sereno del Partido Agrario y Social (PAyS) y Roque Gervasoni del Frente Renovador (FR).
El amparo resuelto por el Juzgado Federal de Primera Instancia, a cargo del juez José Luis Casals, quedó inscripto en el Registro Nacional de Reclamos Colectivos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, reconociendo la legitimidad de la Defensoría del Pueblo de Posadas. Por esa razón, el fallo que tome la Corte solamente se aplicará a Posadas, aunque la intención de la Mesa Interinstitucional es buscar un mecanismo para que abarque a toda la provincia.
Una herramienta del pueblo
En la misma rueda de prensa, el diputado Martín Sereno celebró la resolución como «una herramienta de la Mesa Interinstitucional para la defensa de los derechos del pueblo». En ese sentido, adelantó que seguirán trabajando para representar el reclamo de toda la provincia porque «todos los misioneros sufrieron el impacto del tarifazo».
Cuatro puntos
Queda pendiente que la SCJ defina para Posadas, y ese fallo sería un antecedente a replicar en las otras ciudades que realicen la misma presentación.
Penayo dejó claro que su Defensoría litigió contra el Estado Nacional, el Ministerio de Energía de la Nación y CAMMESA que es la Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico. «Estamos pidiendo que se declare la inconstitucionalidad ya que de Misiones no participó nadie en la audiencia pública para fijar esta tarifa. Queremos tener información clara de cómo surgen estos valores porque los misioneros no tenemos gas, por lo tanto somos una provincia electrodependiente y estamos muy restringidos”, manifestó.
El Defensor consideró que éste es un primer gran paso contra la confiscación. «Porque hay que olvidar que en Misiones tenemos un promedio salarial de 12 mil pesos, y una factura de luz de 2.600 o 3.000 pesos es prácticamente una confiscación».
Tarifa diferencial para Misiones
También informó que en la Legislatura se trabaja en un Proyecto de Ley para implementar una tarifa diferenciada para la provincia, y adelantó que los legisladores nacionales por la provincia buscan que se logre esa tarifa para el NEA hasta el 2023.
Además, Penayo explicó que se solicitó apoyo al Gobierno nacional para financiar un proyecto elaborado por el ministro de Energía, Sergio Lanziani, que busca mejorar toda la red de distribución de la provincia y transparentar los costos en la factura, para que los usuarios puedan leer y comprender su consumo y el importe a pagar.